Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 7 268V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами, тоді як Intel Core Ultra 7 268V — x86-сумісний чіп нового покоління. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але демонструють різний баланс продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1912 проти 1148) та в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Plus має перевагу в багатоядерних тестах Geekbench 6 (13499 проти 11360) та однакову з Intel енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях і сумісність з x86-софтом — обирайте Intel. Для тривалої автономності та ARM-оптимізованих додатків підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно швидший — 1912 балів у Cinebench R23 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (13499 проти 11360), а Intel лідирує в Cinebench R23 (11081 проти 8794).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг (75 проти 63), що забезпечує кращу ігрову продуктивність і роботу з графікою.
  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Core Ultra 7 268V — 8 ядер (8 потоків), що впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 268V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V кращий для ігор завдяки вищому рейтингу інтегрованої графіки (75 проти 63) та більшій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ARM-оптимізовані програми або потребуєте максимальної автономності. Однак сумісність з x86-софтом може бути обмежена через емуляцію.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Snapdragon X Plus має більше ядер (10 проти 8), що дає перевагу в багатозадачності, але Intel виграє в синтетичних тестах Cinebench R23 завдяки вищій частоті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для роботи з відео та фото завдяки вищій продуктивності в однопотокових завданнях і кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.