Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core Ultra 9 288V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами, другий — на x86 від Intel. Вони пропонують різний баланс між однопотоковою швидкістю, багатозадачністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових завданнях (Cinebench R23 на 71% швидше) і демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench. Однак Snapdragon виграє в багатоядерному Geekbench 6 та має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: Intel краще для важких обчислень, Qualcomm — для графіки та ARM-оптимізованих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: 1967 балів у Cinebench R23 проти 1148 у Snapdragon X Plus — різниця ~71%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 13401 бал, що на 52% більше, ніж 8794 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus випереджає Intel у Geekbench 6 (багатоядерний): 13499 проти 11069 балів, що свідчить про кращу оптимізацію ARM для цього тесту.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримала оцінку 63/100, тоді як графіка Intel — лише 37/100, що робить Snapdragon кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100/100), але Snapdragon має 10 ядер/10 потоків, а Intel — невказану кількість, що впливає на багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1967
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13401

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2864
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 11069
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 278.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 290.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 312.1 pages/sec
Background blur Немає даних 49.8 images/sec
Photo processing Немає даних 117 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-66-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 44.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 214M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 170.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1581 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4611
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19288

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 288V?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще підходить для легких ігор. Intel Core Ultra 9 288V слабший у графіці, але може бути кращим у іграх, що залежать від CPU.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через його ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ARM-оптимізовані програми або потребуєте високої енергоефективності. Однак для сумісності з x86-софтом може знадобитися емуляція, що знижує продуктивність.

Який процесор швидше в багатозадачному режимі?

У Geekbench 6 багатоядерний Snapdragon X Plus (13499 балів) випереджає Intel (11069 балів), що вказує на кращу продуктивність у деяких багатозадачних сценаріях. Однак у Cinebench R23 Intel значно швидший.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1967 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100/100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Snapdragon X Plus може мати перевагу в ARM-пристроях завдяки архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.