Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Processor 300 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus має 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Processor 300 — це 2-ядерний (4 потоки) чип із вищою одноядерною продуктивністю в Cinebench R23. Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 4588) та має вдвічі більше ядер. Він також має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 26). Натомість Intel Processor 300 демонструє вищу одноядерну швидкість (1470 балів у Cinebench R23 проти 1148), що може бути важливим для завдань, які не використовують багато ядер. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: багатозадачність та графіка — Snapdragon, а максимальна швидкість на одне ядро — Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра (4 потоки), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Processor 300 виграє в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1470 балів проти 1148 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus значно потужніший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 13499 балів проти 4431 у Intel.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінена в 63 бали, тоді як графіка Intel — лише 26 балів, що робить Snapdragon кращим для легких ігор та відео.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Processor 300 — у жовтні 2023, тому Snapdragon є новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 4588

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 4431
File compression Немає даних 407.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 90.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 115.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.4 pages/sec
Background blur Немає даних 22.3 images/sec
Photo processing Немає даних 45 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.78 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 300
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 46 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7160

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Processor 300?

Якщо вам потрібна багатозадачність та інтегрована графіка, обирайте Snapdragon X Plus. Для завдань, що вимагають високої одноядерної швидкості (наприклад, офісні програми), Intel Processor 300 може бути ефективнішим.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для ігор?

Завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали) Snapdragon X Plus краще справляється з легкими іграми, ніж Intel Processor 300 (26 балів). Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Це робить їх хорошим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 може бути виправданий для бюджетних ноутбуків, де важлива одноядерна швидкість. Однак Snapdragon X Plus пропонує більше ядер і кращу графіку за подібну ціну, що робить його більш універсальним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (13499 балів у Geekbench 6) та кращу графіку, тому він краще впорається з редагуванням відео та фото, ніж Intel Processor 300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.