Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Processor N95 представляють два різних підходи: ARM-архітектура від Qualcomm та перевірена часом x86 від Intel. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel N95 — бюджетне рішення з меншою кількістю ядер. Розгляньмо, як вони проявляють себе в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Processor N95 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8794 проти 2769). Він також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу однопотокову швидкість. Однак Intel N95 може бути цікавим для надзвичайно бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна потужність для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon.

Основні відмінності

  • Qualcomm має 10 ядер та 10 потоків, тоді як Intel N95 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає Snapdragon перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2380 (одноядерний) та 13499 (багатоядерний) проти 1201 та 2902 у Intel — різниця в 2-4,5 рази.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали проти 16 у Intel UHD Graphics, що робить Snapdragon кращим для легких ігор та відео.
  • Snapdragon вийшов у вересні 2024 року, а Intel N95 — у січні 2023, тому Qualcomm має новішу архітектуру ARMv9.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Snapdragon забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2769

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 2902
File compression Немає даних 298.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 67 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 86.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 135 pages/sec
Background blur Немає даних 13.3 images/sec
Photo processing Немає даних 23.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.43 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 N95
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,31 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 9

PassMark

Integer math Немає даних 15.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 10.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 21M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 58.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 379 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1929
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5357

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel N95?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8794) та хорошій графіці Snapdragon добре справляється з редагуванням відео в Full HD, тоді як Intel N95 буде помітно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel N95 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео, але при багатозадачності або важчих програмах він поступається Snapdragon.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel N95: 55 балів проти 34, що підтверджується Geekbench 6 (2380 проти 1201) — Snapdragon швидший у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.