Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Processor N97 — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, має 10 ядер і вийшов у 2024 році, тоді як Intel N97 — це бюджетне рішення 2023 року з архітектурою x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотою, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Processor N97 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 3003) та однопотоковій (Geekbench 6 одноядерний: 2380 проти 1230). Snapdragon також має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що робить його кращим вибором для робочих навантажень і легких ігор. Intel N97 може бути прийнятним для базових офісних завдань, але поступається за всіма показниками продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як Intel Processor N97 — лише 4 (за замовчуванням), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), а Intel N97 — лише 2800, що більш ніж у 4 рази менше.
  • Графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали за інтегрованою графікою), тоді як Intel N97 має слабшу графіку (15 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel N97 — у січні 2023, що робить Snapdragon більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 3003

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 2800
File compression Немає даних 319.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 66 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 88.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 139.9 pages/sec
Background blur Немає даних 10.5 images/sec
Photo processing Немає даних 23 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 N97
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12 Вт
Сокет Custom BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 6
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 9

PassMark

Integer math Немає даних 16.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 62.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 441 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2011
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5757

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel N97?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому він краще підходить для легких ігор. Intel N97 зі слабкою графікою не розрахований на ігрові навантаження.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак Snapdragon X Plus буде помітно швидшим у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8794 балів) Snapdragon X Plus краще підходить для рендерингу та обробки відео, ніж Intel N97.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2380 проти 1230 у Intel N97), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.