HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 970

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Kirin 970 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах Huawei та Honor. Kirin 659 вийшов у 2017 році як бюджетне рішення, тоді як Kirin 970, представлений пізніше того ж року, став флагманським чипом з вдосконаленим AI-блоком. Обидва процесори мають вісім ядер, але суттєво відрізняються за техпроцесом, графікою та загальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішому техпроцесу (10 нм проти 16 нм) та потужнішому GPU Mali-G72 MP12, Kirin 970 демонструє вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 353 467 проти 103 757, а також кращі показники в Geekbench (одноядерний 383 проти 214, багатоядерний 1373 проти 809). Крім того, Kirin 970 має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, що робить його кращим вибором для ігор, багатозадачності та AI-функцій.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 659 виконано за 16 нм техпроцесом, тоді як Kirin 970 — за 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • GPU: Kirin 659 має Mali-T830 MP2, а Kirin 970 — потужніший Mali-G72 MP12, що дає значну перевагу в іграх.
  • AI-блок: Kirin 970 оснащений виділеним нейронним процесором (NPU) для прискорення AI-завдань, чого немає в Kirin 659.
  • Продуктивність CPU: За даними Geekbench, одноядерна продуктивність Kirin 970 на 79% вища, а багатоядерна — на 70%.
  • Бенчмарки: У AnTuTu 10 Kirin 970 набирає 353 467 балів проти 103 757 у Kirin 659, що вказує на суттєву різницю в загальній швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 46276 80042
GPU 7090 106499
Memory 17518 81766
UX 32873 85160
Total score 103757 353467

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 83.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 14 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 2.33 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G72 MP12
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 768 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 32 216
FLOPS 57,6 Гфлопс 331.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 32 bit@384 kHz
- HD-audio

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 Hi3670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 970 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G72 MP12 та вищій продуктивності. У тестах продуктивності в іграх Kirin 970 отримав 8 балів проти 1 у Kirin 659.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 до Kirin 970?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща графіка та AI-функції. Kirin 970 забезпечує значно швидшу роботу в додатках та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 970 має кращу енергоефективність завдяки 10 нм техпроцесу. У рейтингу енергоефективності він отримав 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0 балів.

Чи підтримують чипи AI?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, що дозволяє виконувати функції штучного інтелекту швидше. Kirin 659 не має такого блоку.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Kirin 659 може бути дешевшим варіантом для базових завдань, але Kirin 970 пропонує набагато кращу продуктивність за свою ціну, що робить його вигіднішим для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.