HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 970

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Kirin 970 — це ARM-чипи від китайського виробника HiSilicon, які використовуються в смартфонах Huawei та Honor. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 970 дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають вбудований AI-блок, але відрізняються техпроцесом, архітектурою CPU/GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 є більш сучасним рішенням порівняно з Kirin 970. Він демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 353 467, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Крім того, Kirin 820 має кращу енергоефективність завдяки більш тонкому техпроцесу (7 нм проти 10 нм). Якщо ви обираєте між двома чипами, Kirin 820 буде кращим вибором для ігор, багатозадачності та роботи з AI.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Kirin 970 — 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий одноядерний (788 проти 383) та багатоядерний (1972 проти 1373) бали Geekbench, що вказує на швидшу роботу додатків.
  • GPU: Графічний процесор Kirin 820 (Mali-G57) забезпечує вищу продуктивність в іграх, про що свідчить бал GPU в AnTuTu (144 816 проти 106 499).
  • AI-блок: Обидва чипи мають виділений NPU, але Kirin 820 використовує новішу архітектуру Da Vinci, що покращує обробку завдань штучного інтелекту.
  • Результати AnTuTu: Kirin 820 набирає 494 513 балів, що значно вище за 353 467 балів Kirin 970, особливо в підтестах CPU, GPU та UX.

AnTuTu 10

CPU 146219 80042
GPU 144816 106499
Memory 101046 81766
UX 102432 85160
Total score 494513 353467

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 83.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 14 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 2.33 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G72 MP12
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 768 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 384 216
FLOPS 652.8 Гфлопс 331.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 32 bit@384 kHz
- HD-audio

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Kirin 970?

Kirin 820 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G57 та вищій продуктивності в бенчмарках. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 застарів, його продуктивність нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Kirin 820 або новіші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм, що забезпечує менше енергоспоживання та тепловиділення порівняно з 10 нм Kirin 970.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 970 підтримує лише 4G LTE. Це важлива відмінність для вибору смартфона з підтримкою мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 оснащений новішим NPU на архітектурі Da Vinci, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, таких як розпізнавання зображень та обробка мови.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.