HiSilicon Kirin 970 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Apple A12 Bionic — два потужних ARM-чипи, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2017-2018 роках. Kirin 970 став першим мобільним чіпом з виділеним NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як A12 Bionic від Apple встановив нові стандарти швидкодії та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 1292 бали проти 383, а багатоядерний — 2837 проти 1373. Загальний бал AnTuTu 10 також вищий (689680 проти 353467). Водночас обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, A12 Bionic — очевидний вибір. Kirin 970 залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв з акцентом на AI-функції.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 1292 проти 383, багатоядерний — 2837 проти 1373.
  • У тесті AnTuTu 10 A12 Bionic набирає 689680 балів, що майже вдвічі більше за 353467 балів Kirin 970.
  • GPU продуктивність A12 Bionic також вища: графічний тест AnTuTu — 163334 проти 106499.
  • Kirin 970 оснащений виділеним NPU для AI-завдань, що дає перевагу в обробці зображень та розпізнаванні сцени.
  • A12 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Kirin 970 — за 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 80042 202376
GPU 106499 163334
Memory 81766 110150
UX 85160 213820
Total score 353467 689680

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 21.4 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 69%
Graphics test 4 FPS 31 FPS
Score 827 5205

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 768 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 APL1W81
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (163334 проти 106499 в AnTuTu), тому краще справляється з вимогливими іграми.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких застосунків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic виготовлений за тоншим техпроцесом (7 нм проти 10 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модему. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 970 має виділений NPU, що дає перевагу в AI-завданнях, таких як розпізнавання зображень. A12 Bionic має Neural Engine, але його продуктивність в AI-тестах не наведена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.