HiSilicon Kirin 970 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Apple A13 Bionic — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 970 вийшов у 2017 році, тоді як A13 Bionic — у 2019. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 890355 проти 353467, одноядерний Geekbench 1748 проти 383, багатоядерний 4161 проти 1373. A13 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності обирайте A13 Bionic, для базових завдань підійде Kirin 970.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Kirin 970 (353467), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A13 набирає 34 бали проти 12 у Kirin 970, а в Geekbench одноядерний результат 1748 проти 383, багатоядерний 4161 проти 1373.
  • Продуктивність в іграх: A13 отримує 11 балів, Kirin 970 — 8, що вказує на перевагу A13 у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: A13 швидше стискає активи (147.7 MB/sec проти 83.3 MB/sec) та рендерить PDF (104.2 Mpixels/sec проти 51.8 Mpixels/sec).
  • AI-можливості: A13 демонструє кращу продуктивність у задачах виявлення зображень (74 images/sec проти 14) та розмиття фону (14.3 images/sec проти 2.33).

AnTuTu 10

CPU 80042 256347
GPU 106499 280832
Memory 81766 171083
UX 85160 182093
Total score 353467 890355

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 74 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 68%
Graphics test 4 FPS 41 FPS
Score 827 6872

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 768 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще обрати для ігор?

Apple A13 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (11 проти 8) та потужніший GPU, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності може не вистачити. A13 Bionic буде більш актуальним.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але A13 Bionic показує значно вищу продуктивність у задачах, пов'язаних з AI, згідно з результатами тестів.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic значно випереджає Kirin 970 за всіма показниками: AnTuTu, Geekbench, а також у тестах на швидкість обробки даних та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.