HiSilicon Kirin 970 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 970 та Apple A16 Bionic допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Kirin 970 вийшов у 2017 році, а A16 Bionic — у 2022, що відображає значний технологічний прогрес. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 445 672 проти 353 467. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A16 Bionic демонструє кращі показники в іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672, тоді як Kirin 970 — лише 353 467.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2627 балів у A16 Bionic проти 383 у Kirin 970.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic отримує 500 466 балів в AnTuTu, що значно вище за 106 499 у Kirin 970.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 970 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-блок: A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (155.8 зобр./с проти 14 зобр./с).

AnTuTu 10

CPU 80042 362528
GPU 106499 500466
Memory 81766 253716
UX 85160 328962
Total score 353467 1445672

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 155.8 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 79%
Graphics test 4 FPS 59 FPS
Score 827 9874

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 512 КБ 256 КБ
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 768 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 12 5
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 640
FLOPS 331.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 APL1W10
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu, що в 4.7 рази більше, ніж у Kirin 970.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи важких додатків краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic виготовлено за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Чи підтримує Kirin 970 сучасні AI-функції?

Так, Kirin 970 має вбудований NPU для AI-завдань, але його продуктивність значно нижча: обробка зображень — 14 зобр./с проти 155.8 у A16 Bionic.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A16 Bionic забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench 6 (6838 проти 1373) та більшому обсягу кеш-пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.