HiSilicon Kirin 970 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 970, випущений у 2017 році, та Apple A17 Pro, представлений у 2023. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: AnTuTu 10 (1 529 965 проти 353 467) та Geekbench 6 (одноядерний 2953 проти 383, багатоядерний 7441 проти 1373). Він також має кращу енергоефективність та новітній техпроцес. Однак Kirin 970 може бути достатнім для базових завдань і доступніших пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro має значно вищі одноядерні (2953 проти 383) та багатоядерні (7441 проти 1373) бали в Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro набирає 609 132 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Kirin 970 — лише 106 499.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Kirin 970 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-блок: A17 Pro має новітній Neural Engine, що забезпечує значно вищу продуктивність у завданнях ШІ, наприклад, обробка зображень (173,5 зображень/с проти 14).
  • Результати AnTuTu: Загальний бал A17 Pro (1 529 965) майже в 4,3 рази вищий, ніж у Kirin 970 (353 467).

AnTuTu 10

CPU 80042 382829
GPU 106499 609132
Memory 81766 188665
UX 85160 349339
Total score 353467 1529965

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 173.5 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 59 FPS
Score 827 10008

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 512 КБ 256 КБ
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 768 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 768
FLOPS 331.8 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 APL1V02
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609 132 проти 106 499 в AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Kirin 970 підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями (браузинг, соцмережі), але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Рекомендуємо розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Kirin 970 AI-функції?

Так, Kirin 970 має вбудований NPU для завдань ШІ, але його продуктивність значно нижча (14 зображень/с проти 173,5 у A17 Pro).

Який чип кращий для відеомонтажу?

Apple A17 Pro забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки відео завдяки потужнішому CPU та GPU. Kirin 970 може бути повільнішим для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.