HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Google Tensor G2 — це ARM-чипи різних поколінь, створені для смартфонів. Kirin 970 дебютував у 2017 році, а Tensor G2 — у 2022. Обидва мають вбудовані AI-блоки, але Tensor G2 значно новіший і потужніший. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність і результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: Tensor G2 набирає майже вдвічі більше балів у AnTuTu (924 798 проти 353 467) та має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Tensor G2 виграє за рахунок новішого техпроцесу та кращої підтримки AI. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Google Tensor G2.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищий одно- та багатоядерний бал у Geekbench (1439/3802 проти 383/1373), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 набирає 295 034 балів у графічному тесті AnTuTu проти 106 499 у Kirin 970, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Рік випуску: Kirin 970 вийшов у 2017 році, а Tensor G2 — у 2022, тому останній має новішу архітектуру та техпроцес.
  • AI-можливості: Tensor G2 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, тоді як Kirin 970 був одним із перших з NPU.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу Tensor G2 може бути більш ефективним у реальних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 80042 236717
GPU 106499 295034
Memory 81766 191230
UX 85160 201817
Total score 353467 924798

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 166.4 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 107.3 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 117.5 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 87.4 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 122.1 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 14.4 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 36 FPS
Score 827 6138

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G710 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 768 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 12 7
Шейдерних блоків 18 96
Всього шейдерів 216 672
FLOPS 331.8 Гфлопс 1142.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Next-gen Tensor Processing Unit

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший у графіці, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 вже застарів і не відповідає сучасним вимогам продуктивності. Для базових завдань він ще підходить, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Tensor G2 завдяки новішому техпроцесу може бути більш енергоощадним у реальному використанні.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Tensor G2 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку фото, голосові помічники та інші AI-функції порівняно з Kirin 970.

Який чип має вищі бали в бенчмарках?

Google Tensor G2 значно випереджає Kirin 970: AnTuTu 924 798 проти 353 467, Geekbench одноядерний 1439 проти 383, багатоядерний 3802 проти 1373.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.