HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Google Tensor G3 — це ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Kirin 970, випущений у 2017 році, був одним із перших з виділеним NPU для AI-завдань. Tensor G3, представлений у 2023 році, є флагманським процесором Google, оптимізованим для роботи зі штучним інтелектом та машинним навчанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал Tensor G3 (1 145 372) майже втричі більший, ніж у Kirin 970 (353 467). Tensor G3 також демонструє кращу багатопоточну продуктивність (4442 проти 1373) та швидшу обробку зображень. Однак обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, Tensor G3 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 970 — 353 467 бали.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має багатоядерний результат 4442, що значно вище за 1373 у Kirin 970.
  • Графіка: Tensor G3 отримує 376 816 балів за GPU, тоді як Kirin 970 — 106 499 балів.
  • AI-можливості: Tensor G3 має вдосконалений блок TPU для AI, тоді як Kirin 970 оснащений першим поколінням NPU.
  • Техпроцес: Tensor G3 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 80042 349692
GPU 106499 376816
Memory 81766 194125
UX 85160 224739
Total score 353467 1145372

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 100.8 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 15 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2360 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 768 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 12 7
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 896
FLOPS 331.8 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Google Tensor G3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 балів проти 106 499). Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 вже застарів для сучасних вимог. Його продуктивності може не вистачати для важких ігор та AI-застосунків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Tensor G3 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримує Kirin 970 AI-функції?

Так, Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, але Tensor G3 має потужніший TPU, що забезпечує кращу продуктивність у машинному навчанні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.