HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 970 (2017) та Google Tensor G4 (2024). Kirin 970 був одним із перших з виділеним AI-блоком, тоді як Tensor G4 створений для смартфонів Google Pixel із фокусом на машинне навчання. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 125 355 проти 353 467). Однак Kirin 970 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання для свого часу. Tensor G4 пропонує сучасніші технології та кращу підтримку AI, але Kirin 970 залишається цікавим варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Google Tensor G4 має значно вищі результати в AnTuTu 10 (1 125 355) порівняно з Kirin 970 (353 467), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Tensor G4 набирає 2005 балів в одноядерному та 4835 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 970 — 383 та 1373 відповідно.
  • Tensor G4 демонструє кращу продуктивність GPU: 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu проти 106 499 у Kirin 970.
  • Kirin 970 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Tensor G4 (0), що може свідчити про менше енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Tensor G4 вийшов у 2024 році, тоді як Kirin 970 — у 2017, тому Tensor G4 підтримує новіші технології та стандарти зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 80042 283910
GPU 106499 447101
Memory 81766 183290
UX 85160 211054
Total score 353467 1125355

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 123.4 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 768 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 12 7
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 896
FLOPS 331.8 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший за Kirin 970 у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 застарів і не може конкурувати з сучасними чипами за продуктивністю. Він підійде хіба що для базових завдань, але для ігор або важких додатків краще обрати Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 970 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Tensor G4 (0). Це може означати, що Kirin 970 споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 970 не має вбудованого 5G-модему, оскільки вийшов до появи 5G. Google Tensor G4 підтримує 5G, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки: Kirin 970 має NPU, а Tensor G4 — Tensor Processing Unit. Tensor G4 новіший і потужніший, тому краще справляється з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.