Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 970 вийшов у 2017 році та був одним із перших з виділеним NPU для завдань штучного інтелекту. Tensor G5, анонсований у 2025 році, є п'ятим поколінням власних чипів Google, створених за 3-нм техпроцесом TSMC. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, спираючись на доступні дані.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже в 4 рази вищий, ніж у Kirin 970 (1373). Tensor G5 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за наявними даними його показник енергоефективності нижчий (0 проти 100 у Kirin 970). Однак варто враховувати, що ці чипи належать до різних епох, і Kirin 970 був інноваційним для свого часу. Для сучасних завдань Tensor G5 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 383, багатоядерний 5712 проти 1373).
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490471 балів у GPU-тесті, тоді як Kirin 970 — 106499, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Kirin 970 — за 10-нм процесом.
  • Енергоефективність: За наявними даними, Kirin 970 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними методиками тестування.
  • AI-блок: Kirin 970 мав виділений NPU для AI-завдань, тоді як Tensor G5 використовує інтегрований AI-процесор, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних додатках.

AnTuTu 10

CPU 80042 321891
GPU 106499 490471
Memory 81766 321568
UX 85160 312012
Total score 353467 1445942
HiSilicon Kirin 970 353467 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 14 images/sec Немає даних
HDR 51.8 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 2.33 images/sec Немає даних
Photo processing 10.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 383 2267
Multi-Core Score 1373 5712
Compute Score (GPU) 2824 Немає даних

3DMark

Stability 75% Немає даних
Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 827 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 827 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 9 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Немає даних
Архітектура Bifrost 2nd gen Немає даних
Частота GPU 768 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 12 Немає даних
Шейдерних блоків 18 Немає даних
Всього шейдерів 216 Немає даних
FLOPS 331.8 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 Немає даних
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 Немає даних
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має значно вищу продуктивність GPU (490471 проти 106499), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він підійде хіба що для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 970 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути артефактом тестування. Tensor G5 завдяки 3-нм техпроцесу має бути ефективнішим.

Чи підтримує Tensor G5 штучний інтелект?

Так, Tensor G5 має вбудований AI-процесор, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G5 значно випереджає Kirin 970 за всіма показниками: загальний бал 1445942 проти 353467.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.