HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та MediaTek Dimensity 9300 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 970 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 9300 — у 2023. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9300 майже в 6 разів вищий. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Dimensity 9300 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та багатозадачності, Dimensity 9300 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має значно вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (2239 та 7538 проти 383 та 1373 у Kirin 970).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9300 набирає 868709 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Kirin 970 — лише 106499, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовляється за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10 нм у Kirin 970.
  • AI-блок: Dimensity 9300 має вдосконалений AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (162.1 зображення/с проти 14 зображень/с у Kirin 970).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9300 (2079810) майже в 6 разів вищий, ніж у Kirin 970 (353467), що свідчить про значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 80042 495597
GPU 106499 868709
Memory 81766 363233
UX 85160 352271
Total score 353467 2079810

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 162.1 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 66 FPS
Score 827 11076

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 768 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 12 12
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 1536
FLOPS 331.8 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 MT6989
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт MediaTek Dimensity 9300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Dimensity 9300?

MediaTek Dimensity 9300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бали AnTuTu GPU 868709 проти 106499) та новішому техпроцесу.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 9300.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9300 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Kirin 970 сучасні AI-функції?

Kirin 970 має AI-блок, але його продуктивність значно нижча: у тесті виявлення зображень він показує 14 зображень/с проти 162.1 у Dimensity 9300.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Dimensity 9300 перевершує Kirin 970 за всіма бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 у 6 разів вищий, Geekbench 6 Single-Core у 5.8 раза, Multi-Core у 5.5 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.