HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 970 та MediaTek Dimensity 9400 — це протистояння двох ARM-чипів різних поколінь. Kirin 970, випущений у 2017 році, був першим чипом з виділеним AI-блоком (NPU). Dimensity 9400, представлений у 2024 році, є сучасним флагманським рішенням. Ми порівняємо продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 647 012 проти 353 467, а Geekbench Single-Core 2874 проти 383. Dimensity 9400 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (ймовірно, 3 нм проти 10 нм). Однак Kirin 970 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, вибір очевидний — Dimensity 9400.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 набирає 79 балів проти 12 у Kirin 970, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9400 отримує 87 балів, тоді як Kirin 970 — лише 8, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 970 має 100 балів, але це може бути пов'язано з меншим енергоспоживанням за рахунок низької продуктивності; Dimensity 9400 має 0 балів, що може вказувати на відсутність даних або іншу методику оцінки.
  • Техпроцес: Kirin 970 виконаний за техпроцесом 10 нм, тоді як Dimensity 9400, ймовірно, використовує новіший 3 нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • AI-блок: Kirin 970 має виділений NPU, що дає перевагу в AI-задачах на момент випуску, але Dimensity 9400 має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 80042 600293
GPU 106499 1194784
Memory 81766 408283
UX 85160 443652
Total score 353467 2647012

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 224.6 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 768 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 12 12
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 1536
FLOPS 331.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 MT6991
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 8) та новішій архітектурі.

Який чип більш енергоефективний?

За результатами оцінок, Kirin 970 має 100 балів енергоефективності, але це може бути наслідком нижчої продуктивності. Dimensity 9400, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 застарів і не забезпечує сучасної продуктивності. Для базових завдань він може підійти, але для ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 9400.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400 має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, хоча Kirin 970 був першим з виділеним NPU.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 9400 пропонує значно вищу продуктивність, але Kirin 970 може бути дешевшим. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.