HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і MediaTek Helio A22 — два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 970 вийшов у 2017 році та був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Helio A22 з'явився у 2018 році як бюджетний чіп. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 значно випереджає MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (353467 проти 123031). Він також має виділений NPU для завдань AI, чого немає в Helio A22. Однак обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна краща продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 970. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio A22.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 970 має вищий загальний бал у бенчмарках (353467) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031).
  • Kirin 970 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест 383 проти 332, багатоядерний 1373 проти 1145.
  • GPU Kirin 970 значно потужніший: графічний тест 106499 проти 13014 у Helio A22.
  • Kirin 970 оснащений нейронним процесором (NPU) для AI-завдань, тоді як Helio A22 не має виділеного AI-блоку.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 970 виконаний за техпроцесом 10 нм, а Helio A22 — 12 нм.

AnTuTu 10

CPU 80042 32718
GPU 106499 13014
Memory 81766 42950
UX 85160 34349
Total score 353467 123031

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 14.1 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 768 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 8
Всього шейдерів 216 16
FLOPS 331.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3670 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 970 значно потужніший завдяки GPU Mali-G72 MP12, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. MediaTek Helio A22 підійде лише для казуальних ігор.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, таких як розпізнавання зображень. Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 970 виконаний за тоншим техпроцесом (10 нм проти 12 нм), що може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) достатньо MediaTek Helio A22. Для більш вимогливих сценаріїв (багатозадачність, важкі додатки) краще обрати Kirin 970.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 970 значно випереджає Helio A22: загальний бал 353467 проти 123031, одноядерний тест 383 проти 332, багатоядерний 1373 проти 1145.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.