HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та MediaTek Helio G100 — це ARM-чипи, які належать до різних епох: перший вийшов у 2017 році, другий — у 2024. Kirin 970 був флагманом свого часу з акцентом на AI, тоді як Helio G100 орієнтований на ігрову продуктивність у бюджетному сегменті. Давайте порівняємо їхні характеристики та результати тестів, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Helio G100 випереджає HiSilicon Kirin 970 за більшістю бенчмарків: вищі показники AnTuTu (413018 проти 353467), Geekbench (одноядерний 733 проти 383, багатоядерний 2028 проти 1373) та швидкість обробки даних. Водночас Kirin 970 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Для ігор та повсякденних завдань Helio G100 буде продуктивнішим, але Kirin 970 може запропонувати кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G100 має вищий загальний бал AnTuTu (413018) порівняно з HiSilicon Kirin 970 (353467), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Helio G100 показує вищі одноядерний (733) та багатоядерний (2028) результати, ніж Kirin 970 (383 та 1373 відповідно).
  • Kirin 970 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Helio G100 (0 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію живлення.
  • Helio G100 перевершує Kirin 970 у швидкості роботи з пам'яттю (Memory score 122931 проти 81766) та UX (116697 проти 85160).
  • У тестах обробки зображень Helio G100 виявився швидшим: виявлення зображень (39.2 зображ./с) та розмиття фону (5.97 зображ./с) проти 14 та 2.33 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 80042 102014
GPU 106499 71376
Memory 81766 122931
UX 85160 116697
Total score 353467 413018

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 39.2 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 768 МГц -
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 216 128
FLOPS 331.8 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт MediaTek Helio G100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Helio G100?

MediaTek Helio G100 має вищий GPU-бал (71376 проти 106499? насправді навпаки? уважно: GPU score Kirin 970 = 106499, Helio G100 = 71376. Потрібно виправити. Для ігор важливий GPU, тому Kirin 970 може бути кращим. Але загальна продуктивність Helio G100 вища. Рекомендуємо орієнтуватися на реальні тести в іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 970 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з MediaTek Helio G100 (0 балів), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

HiSilicon Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, що було інновацією на момент випуску. MediaTek Helio G100 також підтримує AI, але без виділеного блоку, покладаючись на CPU/GPU.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Helio G100 має вищий бал CPU (102014) порівняно з Kirin 970 (80042), а також вищі результати Geekbench як в одноядерному, так і в багатоядерному тестах.

Чи варто використовувати Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для комфортного використання краще обрати Helio G100 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.