HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та MediaTek Helio G90T — два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 970 дебютував у 2017 році, а Helio G90T — у 2019-му. Обидва чипи мають свої сильні сторони: Kirin 970 відомий вбудованим NPU для AI-завдань, тоді як Helio G90T орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає HiSilicon Kirin 970 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 375080 проти 353467 у Kirin 970. Helio G90T також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (649/1835 проти 383/1373). Однак Kirin 970 може похвалитися кращою енергоефективністю (100 балів в обох), хоча це не відображає реальну автономність. Для ігор Helio G90T має перевагу завдяки GPU Mali-G76, але Kirin 970 має виділений AI-блок. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива AI-функціональність — Kirin 970, якщо ігрова продуктивність — Helio G90T.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, що вище за 353467 у Kirin 970.
  • Продуктивність CPU: Helio G90T має вищі показники Geekbench (одноядерний 649, багатоядерний 1835) проти Kirin 970 (383 та 1373).
  • GPU: Helio G90T використовує Mali-G76 MC4, тоді як Kirin 970 — Mali-G72 MP12. Результати ігрових тестів показують перевагу Helio G90T в обробці зображень (35.2 images/sec проти 14).
  • AI-можливості: Kirin 970 має вбудований NPU (Neural Processing Unit), що забезпечує кращу продуктивність в AI-завданнях, тоді як Helio G90T покладається на CPU/GPU.
  • Техпроцес: Kirin 970 виготовлений за 10-нм техпроцесом, а Helio G90T — за 12-нм. Це може впливати на енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).

AnTuTu 10

CPU 80042 123784
GPU 106499 78494
Memory 81766 77280
UX 85160 95522
Total score 353467 375080

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 35.2 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 98%
Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 827 1302

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 768 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 216 144
FLOPS 331.8 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Helio G90T?

MediaTek Helio G90T кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G76 та вищим результатам в ігрових тестах (наприклад, 5.04 images/sec у Background blur проти 2.33).

Чи варто вибирати Kirin 970 через AI-можливості?

Так, якщо вам важливі AI-функції, такі як розпізнавання зображень або обробка мови, Kirin 970 з виділеним NPU буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 970 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що теоретично може забезпечити кращу автономність.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Helio G90T має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 649 проти 383, багатоядерний 1835 проти 1373.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G90T вийшов у липні 2019 року, тоді як HiSilicon Kirin 970 — у вересні 2017 року. Helio G90T є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.