HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 970 (2017) та Qualcomm Snapdragon 425 (2016). Kirin 970 відомий своїм AI-блоком та високою продуктивністю, тоді як Snapdragon 425 — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 значно перевершує Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (353467 проти 135474) та Geekbench (одноядерний 383 проти 130, багатоядерний 1373 проти 488). Kirin 970 також має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Snapdragon 425, виконаний за старішим техпроцесом 28 нм, поступається за енергоефективністю, хоча обидва чипи мають однаковий показник у цій категорії (100). Для ігор та важких застосунків Kirin 970 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 970 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 383 проти 130 у Snapdragon 425.
  • GPU Kirin 970 значно потужніший: AnTuTu GPU 106499 проти 7312 у Snapdragon 425.
  • Kirin 970 використовує новіший техпроцес (10 нм) порівняно з 28 нм у Snapdragon 425, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Kirin 970 має виділений AI-блок (NPU) для прискорення завдань штучного інтелекту, якого немає в Snapdragon 425.
  • Загальний бал AnTuTu Kirin 970 (353467) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Snapdragon 425 (135474).

AnTuTu 10

CPU 80042 50934
GPU 106499 7312
Memory 81766 36668
UX 85160 40560
Total score 353467 135474

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec -
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec -
Image detection 14 images/sec -
HDR 51.8 Mpixels/sec -
Background blur 2.33 images/sec -
Photo processing 10.3 images/sec -
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 28 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 308
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 300
Частота GPU 768 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 18 24
Всього шейдерів 216 24
FLOPS 331.8 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3670 MSM8917
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 425

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 970 значно кращий завдяки потужнішому GPU (Mali-G72 MP12) та вищій продуктивності в ігрових тестах (8 балів проти 1).

Чи варто вибирати Snapdragon 425 у 2024 році?

Snapdragon 425 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Kirin 970 виконаний за техпроцесом 10 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 425 AI-функції?

Snapdragon 425 не має виділеного AI-блоку, тому можливості штучного інтелекту обмежені порівняно з Kirin 970, який має NPU.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 970 перевершує Snapdragon 425 за всіма показниками: AnTuTu (353467 vs 135474), Geekbench одноядерний (383 vs 130) та багатоядерний (1373 vs 488).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.