HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 439 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Kirin 970, випущений у 2017 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 439 (2018) — бюджетне рішення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 значно випереджає Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (353467 проти 149557) та Geekbench (одноядерний 383 проти 199, багатоядерний 1373 проти 795). Kirin 970 також має виділений AI-блок NPU, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 439 поступається в ігровій продуктивності (2 бали проти 8). Таким чином, Kirin 970 — кращий вибір для продуктивності, тоді як Snapdragon 439 — бюджетний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 970 має вищий показник (12 балів проти 9) і кращі результати Geekbench (одноядерний 383 проти 199, багатоядерний 1373 проти 795).
  • Продуктивність GPU: Kirin 970 набирає 8 балів в іграх, тоді як Snapdragon 439 — лише 2, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Kirin 970.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує перевагу Kirin 970 (353467 проти 149557), особливо в розділах GPU (106499 проти 15215) та UX (85160 проти 30378).
  • AI-блок: Kirin 970 оснащений виділеним NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 439 не має спеціалізованого AI-модуля.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що вказує на подібну енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 80042 57018
GPU 106499 15215
Memory 81766 46946
UX 85160 30378
Total score 353467 149557

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 9 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 827 166

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 505
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 768 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 18 48
Всього шейдерів 216 48
FLOPS 331.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3670 SDM439
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 439

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 439?

HiSilicon Kirin 970 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (8 балів проти 2) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, тоді як Snapdragon 439 не має спеціалізованого AI-блоку, тому Kirin 970 краще впорається з функціями ШІ.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію, хоча Kirin 970 забезпечує вищу продуктивність.

Який чип вийшов раніше?

HiSilicon Kirin 970 вийшов у вересні 2017 року, а Qualcomm Snapdragon 439 — у червні 2018 року, тобто Snapdragon 439 новіший.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Snapdragon 439 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 970 — флагманський чип. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 439 буде достатнім для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.