HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Qualcomm Snapdragon 480 Plus — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 970 дебютував у 2017 році як флагманський процесор з акцентом на AI-обчислення, тоді як Snapdragon 480 Plus вийшов у 2021 році як бюджетний чип для 5G-смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970 40
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus Qualcomm Snapdragon 480 Plus 42

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 480 Plus випереджає HiSilicon Kirin 970 за загальною продуктивністю (394 850 проти 353 467 балів в AnTuTu) та має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (862/1857 проти 383/1373). Snapdragon також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Kirin 970 може бути цікавим завдяки виділеному NPU для AI-завдань. Загалом Snapdragon 480 Plus є більш збалансованим вибором для сучасних смартфонів.

Основні відмінності

  • Snapdragon 480 Plus має вищий загальний бал AnTuTu (394 850 проти 353 467) та кращі результати в усіх підрозділах, окрім GPU, де Kirin 970 показує вищий показник (106 499 проти 69 876).
  • Одноядерна продуктивність Snapdragon 480 Plus майже вдвічі вища (862 проти 383), а багатоядерна — на 35% вища (1857 проти 1373) за даними Geekbench.
  • Snapdragon 480 Plus швидше обробляє зображення (38,8 зображень/с проти 14) та розмиття фону (4,64 проти 2,33 зображень/с).
  • Kirin 970 оснащений виділеним нейронним процесором (NPU) для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 480 Plus використовує комбінований підхід з AI Engine.
  • Snapdragon 480 Plus підтримує 5G, тоді як Kirin 970 — лише 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 80042 135356
GPU 106499 69876
Memory 81766 96988
UX 85160 92630
Total score 353467 394850

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 38.8 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 4 FPS 5 FPS
Score 827 982

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3670 SM4350-AC
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 970 має вищий GPU-бал в AnTuTu (106 499 проти 69 876), що може забезпечити кращу графічну продуктивність у старих іграх. Однак Snapdragon 480 Plus має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних API.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наявних даних. Snapdragon 480 Plus виготовлений за техпроцесом 8 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з 10 нм у Kirin 970.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 вже застарів: він не підтримує 5G, має нижчу продуктивність CPU та гірші результати в бенчмарках. Для сучасних завдань краще обрати Snapdragon 480 Plus або новіші чипи.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Kirin 970 має виділений NPU, що може пришвидшити AI-обчислення, такі як розпізнавання зображень. Snapdragon 480 Plus використовує AI Engine, який також ефективний, але може поступатися в спеціалізованих завданнях.

Який чип має кращу підтримку камер?

Snapdragon 480 Plus підтримує сучасніші ISP та обробку зображень, що підтверджується вищими показниками в тестах (наприклад, 38,8 зображень/с проти 14). Це забезпечує кращу якість фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.