HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 675 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого класу. Kirin 970, випущений у 2017 році, має виділений AI-блок NPU, тоді як Snapdragon 675 (2018) пропонує покращену продуктивність CPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг продуктивності (40 балів), але демонструють різні сильні сторони. Kirin 970 випереджає в енергоефективності (100 балів) та продуктивності GPU в іграх (8 балів проти 6), тоді як Snapdragon 675 кращий у продуктивності CPU (15 балів проти 12). У бенчмарках Snapdragon 675 показує вищі одно- та багатоядерні результати (671/1695 проти 383/1373), але Kirin 970 має вищий загальний бал AnTuTu (353467 проти 305830). Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та автономність — Kirin 970, повсякденна швидкодія — Snapdragon 675.

Основні відмінності

  • Kirin 970 має виділений AI-блок NPU, тоді як Snapdragon 675 покладається на комбінацію CPU/GPU/DSP для AI-завдань.
  • У тесті AnTuTu 10 Kirin 970 набирає 353467 балів, що значно вище за 305830 балів Snapdragon 675.
  • Snapdragon 675 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 671 бал проти 383, багатоядерний — 1695 проти 1373.
  • Kirin 970 має вищу оцінку продуктивності в іграх (8 балів проти 6), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 970 виконаний за техпроцесом 10 нм, тоді як Snapdragon 675 — 11 нм, що потенційно впливає на тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 80042 113380
GPU 106499 40147
Memory 81766 71738
UX 85160 80565
Total score 353467 305830

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 34 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 827 405

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 612
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 96
Всього шейдерів 216 192
FLOPS 331.8 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 SDM675
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 675?

Kirin 970 має вищу оцінку продуктивності в іграх (8 балів проти 6) та кращі результати GPU в AnTuTu (106499 проти 40147), тому він краще підходить для ігор.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 970 виготовлений за тоншим техпроцесом (10 нм проти 11 нм), що може забезпечити дещо кращу автономність.

Чи варто вибирати Snapdragon 675 замість Kirin 970?

Snapdragon 675 пропонує вищу продуктивність CPU (одноядерний тест 671 проти 383), що робить його кращим для повсякденних завдань, але Kirin 970 лідирує в іграх та AI-функціях.

У яких смартфонах використовувалися ці чипи?

Kirin 970 встановлювався в Huawei P20 Pro, Honor 10 та інші. Snapdragon 675 використовувався в Xiaomi Redmi Note 7 Pro, Vivo X27 та інших.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-обчислень, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 675.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.