HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 680 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Kirin 970, випущений у 2017 році, був одним із перших з виділеним AI-блоком (NPU), тоді як Snapdragon 680, представлений у 2021 році, орієнтований на енергоефективність та повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 680 — це чипи різних поколінь, кожен зі своїми сильними сторонами. Kirin 970 має вищу продуктивність GPU та підтримку AI, що робить його кращим для ігор та завдань, пов'язаних з машинним навчанням. Snapdragon 680, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність та новіший техпроцес (6 нм), що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 970; якщо пріоритет — енергоефективність та сучасні технології, Snapdragon 680 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 970 виготовлено за техпроцесом 10 нм, тоді як Snapdragon 680 — за більш сучасним 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність GPU: Kirin 970 має вищий показник продуктивності в іграх (8 балів проти 6), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • AI-блок: Kirin 970 оснащений виділеним NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 680 покладається на програмні рішення.
  • Результати бенчмарків: У тесті AnTuTu 10 Kirin 970 набирає 353467 балів, а Snapdragon 680 — 308886 балів, що вказує на загальну перевагу Kirin 970.
  • Енергоефективність: Snapdragon 680 має кращу енергоефективність (0 балів у Kirin 970 проти 100 у Snapdragon 680), що забезпечує довший час роботи пристрою.

AnTuTu 10

CPU 80042 108513
GPU 106499 39068
Memory 81766 91173
UX 85160 70132
Total score 353467 308886

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 16.3 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 3 FPS
Score 827 588

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 128
FLOPS 331.8 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3670 SM6225
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 680?

HiSilicon Kirin 970 має вищу продуктивність GPU (8 балів проти 6), тому він краще підходить для ігор, особливо з високою графікою.

Який чип більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 680 значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримує Snapdragon 680 AI-функції?

Так, Snapdragon 680 підтримує AI-функції, але без виділеного NPU, тому продуктивність AI може бути нижчою, ніж у Kirin 970.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 970 показує вищі результати в AnTuTu 10 (353467 балів) порівняно з Snapdragon 680 (308886 балів), особливо в GPU та UX.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як серфінг, соціальні мережі та відео, Snapdragon 680 буде достатньо завдяки кращій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.