HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Qualcomm Snapdragon 690 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь: перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020. Kirin 970 був флагманським рішенням Huawei з акцентом на AI-обчислення, тоді як Snapdragon 690 є представником середнього сегмента Qualcomm. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Хоча Kirin 970 дебютував раніше, Snapdragon 690 демонструє вищу продуктивність CPU завдяки новішій архітектурі. Snapdragon 690 має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (792 та 1889 проти 383 та 1373), а також вищу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Kirin 970 виграє в енергоефективності (оцінка 100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор Snapdragon 690 також має перевагу завдяки новішому GPU, хоча різниця невелика. Загалом Snapdragon 690 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань, тоді як Kirin 970 може бути кращим для тих, хто цінує енергоефективність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 792 проти 383, багатоядерний 1889 проти 1373.
  • Kirin 970 значно перевершує Snapdragon 690 за енергоефективністю: оцінка 100 проти 0.
  • У тесті Asset compression Snapdragon 690 швидший: 94.4 MB/с проти 83.3 MB/с.
  • Snapdragon 690 краще справляється з обробкою зображень: Image detection 37.4 зобр./с проти 14 зобр./с.
  • Kirin 970 має вищий загальний бал у AnTuTu (353467) порівняно з Snapdragon 690 (382798?), але Snapdragon 690 лідирує в підтесті CPU (134363 проти 80042).

AnTuTu 10

CPU 80042 134363
GPU 106499 60115
Memory 81766 77269
UX 85160 111051
Total score 353467 382798

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 37.4 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 827 811

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 SM6350
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 690?

Snapdragon 690 має невелику перевагу в ігровій продуктивності завдяки новішому GPU (оцінка 9 проти 8), що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 970 значно енергоефективніший: його оцінка 100 проти 0 у Snapdragon 690, що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність CPU нижча, ніж у Snapdragon 690, тому для важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, що дає йому перевагу в обробці штучного інтелекту, хоча Snapdragon 690 також підтримує AI через Hexagon DSP.

Який чип швидше заряджається?

Це залежить від смартфона, а не від чипа. Обидва підтримують швидку зарядку, але конкретна швидкість визначається виробником пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.