HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 720G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Qualcomm Snapdragon 720G — це два ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Kirin 970 дебютував у 2017 році, а Snapdragon 720G — у 2020. Обидва мають вбудовані AI-блоки, але їхня продуктивність і енергоефективність відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 720G випереджає HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 750 балів проти 383, а багатоядерний — 1774 проти 1373. Snapdragon також швидше обробляє зображення та HDR. Однак Kirin 970 має кращий GPU-бал в AnTuTu (106499 проти 73795) і вищу швидкість рендерингу PDF. Загальний бал AnTuTu вищий у Snapdragon (388260 проти 353467). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Kirin 970, для повсякденних завдань — Snapdragon 720G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 720G має вищий одноядерний (750 vs 383) та багатоядерний (1774 vs 1373) показники Geekbench 5, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Kirin 970 набирає більше балів у GPU-тесті AnTuTu (106499 vs 73795), що робить його потенційно кращим для ігор.
  • Snapdragon 720G швидше виявляє зображення (35.5 vs 14 зображень/сек) та розмиває фон (5.25 vs 2.33 зображень/сек), що важливо для AI-функцій камери.
  • Kirin 970 демонструє вищу швидкість рендерингу PDF (51.8 vs 63.4 Mpixels/сек — насправді Kirin 970 має 51.8, Snapdragon 63.4, тобто Snapdragon швидше, але в даних вказано навпаки? Уточнення: з даних Snapdragon має 63.4, Kirin 51.8, тому Snapdragon швидше. Виправимо: Snapdragon 720G швидше рендерить PDF (63.4 vs 51.8 Mpixels/сек).
  • Загальний бал AnTuTu вищий у Snapdragon 720G (388260 vs 353467), що вказує на кращу загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 80042 137672
GPU 106499 73795
Memory 81766 76055
UX 85160 100738
Total score 353467 388260

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 92.6 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 45.7 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 35.5 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 56.7 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.25 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.54 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 4 FPS 6 FPS
Score 827 1050

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 618
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- 384 kHz/32 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 SM7125
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 720G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 720G?

Kirin 970 має вищий GPU-бал в AnTuTu (106499 проти 73795), тому він може бути кращим для ігор, особливо в графічно насичених додатках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи варто вибирати Snapdragon 720G замість старішого Kirin 970?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність CPU та AI-функції. Snapdragon 720G виграє в одно- та багатоядерних тестах і швидше обробляє зображення.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 720G має вбудований AI Engine, який забезпечує вищу швидкість виявлення зображень та розмиття фону, що свідчить про кращу AI-продуктивність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 720G краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та загальному балу AnTuTu.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.