HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Qualcomm Snapdragon 750G — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 970 вийшов у 2017 році, а Snapdragon 750G — у 2020. Обидва підтримують AI-обчислення, але відрізняються техпроцесом, продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970 40
vs
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G 42

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 750G має вищий загальний бал (42 проти 40) та кращу продуктивність CPU (17 проти 12) за даними оцінок. У бенчмарках Snapdragon 750G показує вищі результати: одноядерний тест 875 проти 383, багатоядерний 2095 проти 1373. Однак Kirin 970 демонструє кращу енергоефективність (однаковий показник 100, але з урахуванням інших факторів). Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та сучасніші технології, обирайте Snapdragon 750G. Якщо енергоефективність та старіший пристрій — Kirin 970.

Основні відмінності

  • Snapdragon 750G має вищий одноядерний результат (875) порівняно з Kirin 970 (383), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • Багатоядерний тест Snapdragon 750G (2095) значно вищий, ніж у Kirin 970 (1373), вказуючи на кращу багатозадачність.
  • Snapdragon 750G демонструє вищу швидкість стиснення даних (101.8 MB/sec) проти Kirin 970 (83.3 MB/sec).
  • У тесті обробки зображень Snapdragon 750G обробляє 41.1 зображень/сек, тоді як Kirin 970 — лише 14 зображень/сек, що вказує на кращий AI-блок або GPU.
  • Kirin 970 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Snapdragon 750G (100), але обидва отримали однакову оцінку, тому різниця незначна.

AnTuTu 10

CPU 80042 126527
GPU 106499 96049
Memory 81766 68724
UX 85160 102017
Total score 353467 393317

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 41.1 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 4 FPS 6 FPS
Score 827 1095

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 256
FLOPS 331.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 SM7225
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва отримали однакову оцінку продуктивності в іграх (8). Snapdragon 750G має вищий GPU-бал (96049) проти Kirin 970 (106499), але різниця невелика. Для сучасних ігор Snapdragon 750G може бути кращим завдяки новішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100). Snapdragon 750G виготовлений за техпроцесом 8 нм, а Kirin 970 — 10 нм, що може впливати на реальне енергоспоживання, але точних даних немає.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 750G має вищий результат у тесті виявлення зображень (41.1 проти 14), що свідчить про кращу продуктивність AI. Kirin 970 також має NPU, але менш ефективний.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 застарів: його продуктивність CPU (12 балів) нижча, ніж у Snapdragon 750G (17). Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обирати новіші чипи.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 750G має вищий багатоядерний результат (2095 проти 1373), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.