HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Qualcomm Snapdragon 765G — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 970 дебютував у 2017 році, а Snapdragon 765G — у 2019. Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G випереджає HiSilicon Kirin 970 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 422755 проти 353467 у Kirin 970. Snapdragon 765G також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (797/1844 проти 383/1373). Однак Kirin 970 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість обробки HTML5 (49.3 сторінок/с проти 40.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 765G. Якщо пріоритет — енергоефективність та веб-серфінг, Kirin 970 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал AnTuTu (422755) порівняно з Kirin 970 (353467), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 970 має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти Snapdragon 765G (також 100, але за даними обидва мають 100), але за іншими даними Kirin 970 може бути ефективнішим у деяких сценаріях.
  • Snapdragon 765G значно швидший у одноядерних (797 проти 383) та багатоядерних (1844 проти 1373) тестах Geekbench.
  • Kirin 970 демонструє кращу швидкість обробки HTML5 (49.3 сторінок/с проти 40.5), що може бути важливо для веб-браузингу.
  • Snapdragon 765G має вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 8) та кращу швидкість обробки зображень (37.7 зображень/с проти 14).

AnTuTu 10

CPU 80042 126747
GPU 106499 100925
Memory 81766 86765
UX 85160 108318
Total score 353467 422755

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 37.7 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 4 FPS 9 FPS
Score 827 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 620
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 192
Всього шейдерів 216 384
FLOPS 331.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3670 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 765G має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 8) та кращий GPU, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Kirin 970 через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 970 може бути ефективнішим у веб-серфінгу. Якщо автономність критична, варто врахувати інші фактори.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але Snapdragon 765G демонструє вищу швидкість обробки зображень (37.7 зображень/с проти 14), що вказує на кращу AI-продуктивність.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

Snapdragon 765G вийшов у 2019 році, на два роки пізніше за Kirin 970 (2017). Новіший чип зазвичай має кращу продуктивність та підтримку новітніх технологій.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon 765G має вищий багатоядерний бал Geekbench (1844 проти 1373), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.