HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 970, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, який дебютував наприкінці 2021 року. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва процесори мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1 178 353 проти 353 467) та Geekbench (одноядерний 1661 проти 383, багатоядерний 4002 проти 1373). Snapdragon також має кращі результати в обробці зображень та браузингу. Однак Kirin 970 може бути цікавим для тих, хто шукає енергоефективне рішення для базових завдань, хоча його графічна продуктивність суттєво нижча.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Gen 1 набирає 1 178 353 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 970 — лише 353 467, що майже втричі менше.
  • CPU: Snapdragon має значно вищі одноядерні (1661 проти 383) та багатоядерні (4002 проти 1373) бали в Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • GPU: Графічна продуктивність Snapdragon (436 243 бали в AnTuTu GPU) набагато вища за Kirin (106 499), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon демонструє вищу швидкість стиснення (154.9 MB/s проти 83.3 MB/s) та рендерингу PDF (147.2 Mpixels/s проти 51.8 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Snapdragon обробляє 94 зображення/с у тесті Image detection, тоді як Kirin — лише 14 зображень/с, що вказує на кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 80042 311765
GPU 106499 436243
Memory 81766 211003
UX 85160 219342
Total score 353467 1178353

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 94 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 40 FPS
Score 827 6718

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 5,3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 730
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 768 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 768
Всього шейдерів 216 1536
FLOPS 331.8 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 SM8450
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (436 243 бали в AnTuTu проти 106 499 у Kirin 970), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм у Kirin), що може забезпечити кращу енергоефективність на практиці.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Для базового використання (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 8 Gen 1.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 1 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (94 зображення/с проти 14 у Kirin 970).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 970 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 підтримує 5G, що робить його кращим вибором для майбутніх мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.