HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 835 — це два потужні ARM-чипи, що вийшли у 2017 та 2016 роках відповідно. Обидва використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970 40
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 835 має невелику перевагу в загальній продуктивності: його загальний бал в AnTuTu становить 368 607 проти 353 467 у Kirin 970. Snapdragon також випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (415/1508 проти 383/1373). Однак Kirin 970 виділяється вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту, що може бути важливим для AI-функцій. Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо. Вибір залежить від ваших пріоритетів: загальна швидкодія чи AI-можливості.

Основні відмінності

  • Snapdragon 835 має вищий загальний бал в AnTuTu (368 607) порівняно з Kirin 970 (353 467).
  • Snapdragon 835 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 415 проти 383, багатоядерний 1508 проти 1373.
  • Kirin 970 оснащений спеціалізованим нейронним процесором (NPU) для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 835 покладається на комбінацію CPU, GPU та DSP.
  • У тесті GPU (AnTuTu) Snapdragon 835 набирає 116 400 балів, що вище за 106 499 у Kirin 970, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Kirin 970 вийшов на рік пізніше (вересень 2017) порівняно з Snapdragon 835 (листопад 2016), що могло вплинути на оптимізацію та підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 80042 97035
GPU 106499 116400
Memory 81766 87397
UX 85160 67775
Total score 353467 368607

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 14.1 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 95%
Graphics test 4 FPS 6 FPS
Score 827 1165

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 9 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 540
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 768 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 18 384
Всього шейдерів 216 384
FLOPS 331.8 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 MSM8998
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 835

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 має вищий GPU-бал в AnTuTu (116 400 проти 106 499), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Тому для ігор Snapdragon 835 може бути кращим вибором.

Чи варто обирати Kirin 970 через AI-можливості?

Так, якщо ви активно використовуєте функції штучного інтелекту, наприклад, розпізнавання зображень або голосові асистенти. Вбудований NPU в Kirin 970 може забезпечити швидшу та ефективнішу обробку AI-завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони виготовлені за 10-нм техпроцесом, тому рівень енергоспоживання приблизно однаковий.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За результатами Geekbench, Snapdragon 835 випереджає Kirin 970 як в одноядерному (415 проти 383), так і в багатоядерному тесті (1508 проти 1373). Отже, Snapdragon 835 має вищу продуктивність CPU.

Який чип обрати для щоденного використання?

Для більшості повсякденних завдань обидва чипи забезпечують плавну роботу. Snapdragon 835 може бути кращим завдяки вищій загальній продуктивності, але Kirin 970 пропонує унікальні AI-функції. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.