HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 970, випущений у вересні 2017 року, та Qualcomm Snapdragon 855, представлений у грудні 2018 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 70% вищий (602 655 проти 353 467), а Geekbench 6 Single-Core майже в 2.5 рази кращий (930 проти 383). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Snapdragon 855 пропонує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, Snapdragon 855 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має значно вищі результати в Geekbench 6 — Single-Core 930 проти 383, Multi-Core 2834 проти 1373.
  • Графіка та ігри: Загальний бал GPU в AnTuTu 10 у Snapdragon 855 становить 177 528, тоді як у Kirin 970 — 106 499, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Snapdragon 855 демонструє вищу швидкість у тестах: Image detection 62.3 зображ./с проти 14, Background blur 8.79 зображ./с проти 2.33.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, що вказує на подібне енергоспоживання.
  • Дата виходу: Kirin 970 вийшов на 15 місяців раніше (вересень 2017), тому Snapdragon 855 є більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 80042 199010
GPU 106499 177528
Memory 81766 102742
UX 85160 123375
Total score 353467 602655

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 62.3 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 82%
Graphics test 4 FPS 18 FPS
Score 827 3013

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 384
Всього шейдерів 216 768
FLOPS 331.8 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 SM8150
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 855

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 забезпечує вищу продуктивність GPU (177 528 балів у AnTuTu 10 проти 106 499), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2025 році?

Kirin 970 все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для комфортного використання краще обрати Snapdragon 855 або новіші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною за інших рівних умов.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Snapdragon 855?

AnTuTu 10: Snapdragon 855 набирає 602 655 балів проти 353 467 у Kirin 970. Geekbench 6: Single-Core 930 проти 383, Multi-Core 2834 проти 1373.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва мають AI-блоки: Kirin 970 оснащений NPU, а Snapdragon 855 — Hexagon 690. Snapdragon 855 забезпечує вищу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.