HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Qualcomm Snapdragon 860 — два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 970 вийшов у 2017 році, а Snapdragon 860 — у 2019. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (638989 проти 353467) та Geekbench (одноядерний 988 проти 383, багатоядерний 2560 проти 1373). Snapdragon 860 також демонструє кращу продуктивність в іграх (23 бали проти 8) та вищу швидкість обробки зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить Snapdragon 860 більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вищий бал продуктивності CPU (24 проти 12) та кращі результати Geekbench (одноядерний 988 проти 383, багатоядерний 2560 проти 1373).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 860 набирає 23 бали в іграх проти 8 у Kirin 970, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu: Snapdragon 860 отримує 638989 балів, тоді як Kirin 970 — 353467, що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.
  • Швидкість обробки зображень: Snapdragon 860 обробляє 53.8 зображень/сек (Image detection) проти 14 у Kirin 970, та 7.65 зображень/сек (Background blur) проти 2.33.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що означає подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 80042 174948
GPU 106499 154614
Memory 81766 133311
UX 85160 176116
Total score 353467 638989

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 53.8 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 827 3456

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 768 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 384
Всього шейдерів 216 768
FLOPS 331.8 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (23 бали проти 8) та кращим результатам в бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Snapdragon 860 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, але Snapdragon 860 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP. Загальна продуктивність AI може бути вищою у Snapdragon 860 завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.