HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 2400 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 970 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 2400 — у 2024. Обидва мають вбудований AI-блок та підтримують сучасні стандарти зв'язку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 353467, а Geekbench 6 Single-Core 2196 проти 383. Exynos 2400 також має вищу продуктивність в іграх та обробці зображень. Однак Kirin 970 демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, обирайте Exynos 2400; якщо пріоритет — енергозбереження, Kirin 970 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1765220 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 970 — лише 353467, що свідчить про майже 5-кратну перевагу нового чипа.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має Single-Core Score 2196 та Multi-Core Score 6964 в Geekbench 6, тоді як Kirin 970 — 383 та 1373 відповідно.
  • GPU та ігри: Exynos 2400 отримує 722765 балів за GPU в AnTuTu, а Kirin 970 — 106499, що вказує на значно кращу графічну продуктивність нового чипа.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за даними сайту, тому в цьому аспекті вони рівні.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виконаний за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність порівняно з 10 нм у Kirin 970.

AnTuTu 10

CPU 80042 451893
GPU 106499 722765
Memory 81766 300546
UX 85160 290016
Total score 353467 1765220

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 159.2 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 4 FPS 83 FPS
Score 827 13930

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 768 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 768
FLOPS 331.8 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 S5E9945
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (722765 балів в AnTuTu проти 106499).

Чи варто оновлюватися з Kirin 970 на Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, Exynos 2400 забезпечить помітний приріст у швидкодії та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому за автономністю вони приблизно рівні.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Чи підтримує Kirin 970 5G?

HiSilicon Kirin 970 не має вбудованого модему 5G, на відміну від Exynos 2400, який підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.