HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 2400e — це двобій чипів різних поколінь. Kirin 970 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 2400e — у 2024-му. Обидва належать до ARM-архітектури, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 6 показує 6414 проти 1373 балів. Exynso 2400e також має кращі показники в іграх (59 проти 8 балів). Однак Kirin 970 демонструє вищу енергоефективність (100 проти 0 балів), що може бути важливим для тривалої роботи пристрою. Загалом, для продуктивності обирайте Exynos 2400e, а для автономності — Kirin 970.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (2099 та 6414 балів) порівняно з Kirin 970 (383 та 1373 балів).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 балів у тесті GPU, тоді як Kirin 970 — 106499 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: Kirin 970 отримує 100 балів, а Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Рік випуску: Kirin 970 вийшов у 2017 році, а Exynos 2400e — у 2024, тому новіший чип має сучасніші технології.
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів, тоді як Kirin 970 — лише 353 467, що демонструє значну перевагу Exynos у загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 80042 416539
GPU 106499 695469
Memory 81766 352277
UX 85160 286714
Total score 353467 1750999

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 145 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 768 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 216 768
FLOPS 331.8 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (695469 балів проти 106499) та вищому рейтингу продуктивності в іграх (59 проти 8).

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 970 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто оновлюватися з Kirin 970 на Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Exynos 2400e значно швидший. Але якщо пріоритет — автономність, Kirin 970 може бути кращим.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший, але точних даних про NPU в наданій інформації немає.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400e забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU, але Kirin 970 також впорається з базовими завданнями, хоча й повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.