HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 і Samsung Exynos 8890 — це два ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Kirin 970 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 8890 дебютував у 2015-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для різних завдань.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970 40
vs
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890 40

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 8890 демонструють подібну загальну продуктивність, але мають різні сильні сторони. Kirin 970 випереджає в багатоядерних тестах (1373 проти 885) та має вищу швидкість обробки зображень, що робить його кращим для ресурсоємних завдань. Exynos 8890, хоч і старіший, показує дещо вищу продуктивність CPU в одноядерних тестах (383 проти 321), але поступається в GPU. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність та AI — Kirin 970, або трохи краща одноядерна продуктивність — Exynos 8890.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 970 має вищий загальний бал AnTuTu (353467 проти 305563), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 8890 має вищий одноядерний бал Geekbench (383 проти 321), але значно нижчий багатоядерний (885 проти 1373).
  • Kirin 970 показує кращу швидкість стиснення даних (83.3 MB/s проти 47.5 MB/s) та обробки PDF (51.8 Mpixels/s проти 34 Mpixels/s).
  • У тесті HTML5 Browser Kirin 970 також випереджає (49.3 pages/s проти 30 pages/s).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 970 має вбудований блок NPU для завдань штучного інтелекту, чого немає в Exynos 8890.

AnTuTu 10

CPU 80042 99296
GPU 106499 66939
Memory 81766 71542
UX 85160 67786
Total score 353467 305563

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 9.13 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 384 КБ
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-T880 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Midgard 4th gen
Частота GPU 768 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 12
Шейдерних блоків 18 16
Всього шейдерів 216 192
FLOPS 331.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 26.82 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 SGA8890A
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Samsung Exynos 8890

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Exynos 8890?

За даними тестів, продуктивність в іграх у Kirin 970 оцінюється в 8 балів, у Exynos 8890 — 7 балів. Kirin 970 має вищий GPU-бал в AnTuTu (106499 проти 66939), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати старіший Exynos 8890 замість Kirin 970?

Exynos 8890 має трохи вищу одноядерну продуктивність, але значно поступається в багатоядерних завданнях та GPU. Kirin 970 новіший, має AI-блок і кращі результати в більшості бенчмарків, тому він є більш збалансованим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони виготовлені за різними техпроцесами (Kirin 970 — 10 нм, Exynos 8890 — 14 нм), але в тестах показали ідентичний рівень енергоспоживання.

Чи підтримує Kirin 970 штучний інтелект?

Так, Kirin 970 має вбудований блок NPU (Neural Processing Unit), що прискорює завдання AI, такі як розпізнавання зображень. Exynos 8890 не має спеціалізованого AI-блока.

Який чип краще справляється з обробкою фотографій?

Kirin 970 показує кращі результати в тестах обробки зображень: Image detection (14 images/s проти 9.13 images/s) та Background blur (2.33 images/s проти 1.73 images/s). Це робить його кращим для фото- та відеообробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.