HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 9820 — два потужні ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах. Kirin 970 дебютував у 2017 році з інтегрованим NPU для AI-завдань, тоді як Exynos 9820, випущений у 2018 році, пропонує покращену продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно випереджає HiSilicon Kirin 970 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 613 134 проти 353 467. Exynos 9820 також має кращу продуктивність CPU (22 проти 12) та GPU (13 проти 8), що робить його більш придатним для ігор та важких завдань. Однак Kirin 970 демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9820; якщо пріоритет — енергозбереження, Kirin 970 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Exynos 9820 має вищий загальний бал у бенчмарках (613 134) порівняно з Kirin 970 (353 467), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU в Exynos 9820 оцінюється в 22 бали, тоді як у Kirin 970 — 12 балів, що робить Exynos швидшим у багатозадачності.
  • GPU Exynos 9820 набирає 13 балів проти 8 у Kirin 970, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 970 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 9820 (0 балів), що може означати довший час роботи від батареї.
  • Exynos 9820 випущений у листопаді 2018 року, тоді як Kirin 970 — у вересні 2017 року, тому Exynos є новішим чипом з оновленою архітектурою.

AnTuTu 10

CPU 80042 166258
GPU 106499 197182
Memory 81766 119646
UX 85160 130048
Total score 353467 613134

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 46.2 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 82%
Graphics test 4 FPS 19 FPS
Score 827 3177

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 768 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 12 12
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 216 432
FLOPS 331.8 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 S5E9820
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Samsung Exynos 9820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Exynos 9820?

Samsung Exynos 9820 має вищу продуктивність GPU (13 балів проти 8), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Чи варто вибирати Kirin 970 через його енергоефективність?

Так, Kirin 970 має 100 балів енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи порівняно з Exynos 9820, який має 0 балів. Однак це компроміс із продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 970 має вбудований NPU (нейронний процесор) для AI-завдань, що дає йому перевагу в обробці зображень та розпізнаванні. Exynos 9820 також має AI-можливості, але точні порівняння відсутні.

Чи варто оновлюватися з Kirin 970 на Exynos 9820?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, оновлення до Exynos 9820 буде виправданим. Однак якщо енергоефективність є ключовою, Kirin 970 може залишатися хорошим вибором.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Exynos 9820 має вищий бал продуктивності CPU (22 проти 12) та кращий багатоядерний результат (2317 проти 1373), тому він ефективніший у багатозадачності та важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.