HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 9825 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 970, випущений у 2017 році, став одним із перших з виділеним NPU для завдань штучного інтелекту. Exynos 9825, анонсований у 2019 році, пропонує покращену продуктивність CPU та GPU, а також більш сучасний техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та технічні характеристики.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970 40
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU. У тестах AnTuTu 10 Exynos 9825 набирає 645 378 балів проти 353 467 у Kirin 970, що свідчить про майже вдвічі вищу загальну швидкодію. Особливо помітна перевага в графічній підсистемі: GPU Exynos 9825 має 210 726 балів проти 106 499 у Kirin 970. Однак Kirin 970 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 9825 — кращий вибір. Для повсякденного використання з акцентом на енергозбереження Kirin 970 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (645 378 проти 353 467), що вказує на кращу продуктивність у більшості завдань.
  • GPU Exynos 9825 значно потужніший: 210 726 балів у графічному тесті проти 106 499 у Kirin 970, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Exynos 9825 перевершує Kirin 970 за одноядерною (669 проти 383) та багатоядерною (2354 проти 1373) продуктивністю Geekbench 5.
  • Kirin 970 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може означати менше енергоспоживання при навантаженні.
  • Exynos 9825 швидше обробляє зображення: 47.6 зображень/с проти 14 зображень/с у тесті Image detection, що важливо для AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 80042 158428
GPU 106499 210726
Memory 81766 145135
UX 85160 131089
Total score 353467 645378

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 47.6 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 827 3377

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 768 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 12 12
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 216 432
FLOPS 331.8 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 S5E9825
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Samsung Exynos 9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Exynos 9825?

Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (210 726 балів проти 106 499) та вищій продуктивності CPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто оновлюватися з Kirin 970 до пристрою на Exynos 9825?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність, особливо в іграх та багатозадачності. Exynos 9825 пропонує майже вдвічі більшу загальну швидкодію за даними AnTuTu.

Який чип більш енергоефективний?

Згідно з оцінками, Kirin 970 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати кращу автономність при однакових умовах використання.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають виділені блоки для AI: Kirin 970 — перший з NPU, Exynos 9825 — з нейронним процесором. Exynos 9825 швидше обробляє зображення (47.6 зобр./с проти 14), що свідчить про кращу AI-продуктивність.

Який чип вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Exynos 9825 вийшов у 2019 році, на два роки пізніше за Kirin 970. Новіший техпроцес та архітектура забезпечують йому перевагу в продуктивності та функціональності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.