HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між HiSilicon та Qualcomm завжди була гострою. Сьогодні порівнюємо HiSilicon Kirin 970, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, який дебютував у 2022. Ці чипи представляють різні епохи: перший був флагманом свого часу, другий — сучасний лідер продуктивності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує HiSilicon Kirin 970 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 297 201 проти 353 467. Snapdragon також має кращі результати в іграх (53 проти 8) та продуктивності CPU (45 проти 12). Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Snapdragon 8 Plus Gen 1 — очевидний вибір. Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків він застарів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1 297 201 бал у AnTuTu, що майже в 3.7 рази більше, ніж 353 467 у Kirin 970.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon має оцінку 45 проти 12 у Kirin 970, а також вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1767/4591 проти 383/1373).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 8 Plus Gen 1 отримує 53 бали в іграх, тоді як Kirin 970 — лише 8, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання порівняно з 10-нм техпроцесом Kirin 970.

AnTuTu 10

CPU 80042 344625
GPU 106499 484936
Memory 81766 229669
UX 85160 237971
Total score 353467 1297201

GeekBench 6

Asset compression 83.3 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 14 images/sec 117.5 images/sec
HDR 51.8 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 2.33 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 10.3 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 46%
Graphics test 4 FPS 45 FPS
Score 827 7655

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP12 Adreno 730
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 768 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 18 768
Всього шейдерів 216 1536
FLOPS 331.8 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 32 bit@384 kHz
- HD-audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3670 SM8475
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 970 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 970 чи Snapdragon 8 Plus Gen 1?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (53 бали проти 8) та сучаснішій графічній архітектурі.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 970 у 2024 році?

Kirin 970 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати пристрій на Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлено за більш сучасним 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше нагрівання.

Чи підтримує Kirin 970 5G?

Ні, Kirin 970 не має вбудованого модема 5G. Snapdragon 8 Plus Gen 1 підтримує 5G, що робить його більш перспективним для майбутніх мереж.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.