Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 970
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 970 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 970, представлений у 2017 році, був флагманським рішенням Huawei. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та наявність AI-блоку, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 353467 проти 119450, а Geekbench 5 одноядерний — 383 проти 164. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 970 оснащений виділеним NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A не має AI-блоку. Таким чином, Kirin 970 є кращим вибором для продуктивності та ігор, а SC9863A — для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Kirin 970 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 383 проти 164, багатоядерний — 1373 проти 725.
- GPU Kirin 970 значно потужніший: бал AnTuTu GPU 106499 проти 14613, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Загальний бал AnTuTu Kirin 970 (353467) майже втричі вищий, ніж у SC9863A (119450).
- Kirin 970 має виділений нейронний процесор (NPU) для AI-завдань, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку.
- Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 970 використовує техпроцес 10 нм, тоді як SC9863A — 28 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 80042 |
| GPU | 14613 | 106499 |
| Memory | 34991 | 81766 |
| UX | 22522 | 85160 |
| Total score | 119450 | 353467 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 83.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 49.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 51.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 14 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 51.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 2.33 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 2.62 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.36 ГГц – Cortex A73 4x 1.84 ГГц – Cortex A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 нм | 10 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 9 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G72 MP12 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 768 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 12 |
| Шейдерних блоків | 8 | 18 |
| Всього шейдерів | 64 | 216 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 331.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3120 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - VC-1 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- 32 bit@384 kHz - HD-audio |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1200 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | вересень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |