Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 970
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T610 та HiSilicon Kirin 970 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Tiger T610 вийшов у 2019 році, тоді як Kirin 970 дебютував у 2017-му. Обидва мають 12-бальну оцінку продуктивності CPU, але суттєво відрізняються за іншими параметрами: графікою, енергоефективністю та результатами тестів.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 випереджає Unisoc Tiger T610 за загальною продуктивністю (353467 проти 250277 в AnTuTu), графікою (106499 проти 41435) та енергоефективністю (100 проти 0). Він також має виділений NPU для AI-завдань. Однак Tiger T610 новіший і демонструє кращу продуктивність в іграх (1 проти 8? насправді 8 у Kirin 970). В цілому Kirin 970 є потужнішим рішенням, але Tiger T610 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 970 набирає 353467 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T610 — 250277.
- Графічна продуктивність: GPU Kirin 970 має 106499 балів, що значно вище за 41435 у Tiger T610.
- Енергоефективність: Kirin 970 отримує 100 балів, Tiger T610 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Kirin 970.
- AI-можливості: Kirin 970 оснащений виділеним NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Tiger T610 покладається на CPU/GPU.
- Дата виходу: Tiger T610 вийшов у 2019 році, Kirin 970 — у 2017, що робить Tiger T610 новішим чипом.
AnTuTu 10
| CPU | 86249 | 80042 |
| GPU | 41435 | 106499 |
| Memory | 59358 | 81766 |
| UX | 63235 | 85160 |
| Total score | 250277 | 353467 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 83.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 36.6 pages/sec | 49.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 49.3 Mpixels/sec | 51.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 22.6 images/sec | 14 images/sec |
| HDR | 40.5 Mpixels/sec | 51.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.17 images/sec | 2.33 images/sec |
| Photo processing | 10.8 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.01 Mpixels/sec | 2.62 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 526 | 827 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.36 ГГц – Cortex A73 4x 1.84 ГГц – Cortex A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G72 MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 614 МГц | 768 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 216 |
| FLOPS | 58.9 Гфлопс | 331.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3120 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - VC-1 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- 32 bit@384 kHz - HD-audio |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1200 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2019 року | вересень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |