Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 970

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і HiSilicon Kirin 970 — це два ARM-чипи, які належать до різних епох. Kirin 970 дебютував у 2017 році і став одним із перших мобільних чіпів з виділеним NPU для завдань штучного інтелекту. Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році і орієнтований на бюджетні смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та підтримку AI.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 970 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (353467 проти 260484) та кращою продуктивністю GPU (106499 проти 45223). Однак Tiger T700 має вищий одноядерний показник Geekbench (429 проти 383) і кращу швидкість обробки зображень (26.1 проти 14 images/sec). Енергоефективність Kirin 970 значно вища (100 vs 0), що робить його привабливішим для тривалого використання. Загалом, Kirin 970 кращий для ігор та AI-завдань, тоді як Tiger T700 — більш сучасний бюджетний варіант.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 970 набирає 353467 балів в AnTuTu, що значно вище за 260484 у Tiger T700.
  • Графіка: GPU Kirin 970 отримує 106499 балів, тоді як Tiger T700 — лише 45223, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Одноядерна продуктивність: Tiger T700 має вищий одноядерний показник Geekbench (429 проти 383), що може дати перевагу в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Kirin 970 має оцінку 100, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність Kirin.
  • AI-можливості: Kirin 970 оснащений виділеним NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Tiger T700 покладається на загальні обчислювальні ресурси.

AnTuTu 10

CPU 84091 80042
GPU 45223 106499
Memory 60953 81766
UX 70217 85160
Total score 260484 353467

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 83.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 14 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 2.33 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G72 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 768 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 216
FLOPS 81.6 Гфлопс 331.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- VC-1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 32 bit@384 kHz
- HD-audio

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 970 має значно потужніший GPU (106499 проти 45223 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 970 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Tiger T700 — 0, що робить Kirin набагато енергоефективнішим.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 970 має виділений NPU для AI-завдань, тоді як Tiger T700 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, а HiSilicon Kirin 970 — у 2017, тому Tiger T700 новіший.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За одноядерним тестом Geekbench Tiger T700 вищий (429 проти 383), але за багатоядерним Kirin 970 трохи попереду (1434 проти 1373).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.