Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 GPU (8-core) vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з дискретною відеокартою Radeon RX 7900 GRE. Перша вбудована в чип M4 для ноутбуків Mac, друга — окрема карта для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Apple M4 GPU (8-core) за обчислювальною потужністю (бенчмарк GB6 Compute: 172224 проти 31734) та ігровою продуктивністю (42 проти 37 балів). Однак M4 GPU виграє в енергоефективності та підходить для професійних завдань на Mac. Вибір залежить від платформи та потреб: для ігор на ПК — RX 7900 GRE, для ноутбука Mac — M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 GPU (8-core) — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 7900 GRE — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RX 7900 GRE має значно вищий бал GB6 Compute (172224 проти 31734), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • M4 GPU отримав вищий бал за ігри (42 проти 37), але RX 7900 GRE лідирує в професійних застосунках (28 проти 5).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але M4 GPU споживає менше завдяки інтеграції.
  • RX 7900 GRE підтримує трасування променів апаратно, тоді як M4 GPU має обмежену підтримку через архітектуру.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31734 172224
Background Blur Немає даних 352.4 img/sec
Face Detection Немає даних 229 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 24012 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 29 жовтня 2024 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1287 МГц
Boost частота 1800 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 58 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 115 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 3,7 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 57 млрд.
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 7500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 120 ГБ/с 576 ГБ/с
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 22390

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1108
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 15288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1464.9 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 279.4 FPS

API

DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому графічному ядру та виділеній відеопам'яті, хоча бал за ігри у M4 GPU трохи вищий (42 проти 37).

Чи підходить Apple M4 GPU для професійних завдань?

Так, але поступається RX 7900 GRE: бал професійних застосунків 5 проти 28. M4 GPU оптимізований для екосистеми Apple, але важкі завдання краще виконувати на дискретній карті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Apple M4 GPU споживає значно менше, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 7900 GRE потребує окремого живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 7900 GRE має апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх. Apple M4 GPU підтримує програмне трасування, але з нижчою продуктивністю.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Apple M4 GPU (8-core) — єдиний варіант для MacBook, оскільки інтегрована в чип. Radeon RX 7900 GRE призначена для настільних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.