Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs GeForce GTX 1660 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт змагаються не лише дискретні рішення, а й інтегровані графічні процесори. Сьогодні порівнюємо Apple M4 Ultra GPU з 80 ядрами, що вийшла у травні 2025 року, та перевірену часом GeForce GTX 1660 Ti, представлену в лютому 2019 року. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків Apple, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає GeForce GTX 1660 Ti за загальним рейтингом (68 проти 50) та має значно вищий показник у Geekbench 6 Compute (218394 проти 72340). Вона ефективніша в професійних застосунках (52 проти 8) та іграх (51 проти 43). Однак GTX 1660 Ti залишається дискретною картою з виділеною відеопам'яттю, що може бути перевагою в деяких сценаріях. Вибір залежить від платформи: M4 Ultra доступна лише в Mac, а GTX 1660 Ti — для ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як GTX 1660 Ti — 1536, що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • M4 Ultra демонструє втричі вищий результат у Geekbench 6 Compute (218394 проти 72340), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • GTX 1660 Ti має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як M4 Ultra використовує спільну пам'ять системи, що впливає на пропускну здатність.
  • M4 Ultra — інтегрована графіка для ноутбуків Apple, а GTX 1660 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на сумісність.
  • GTX 1660 Ti підтримує DirectX 12 та трасування променів на апаратному рівні, тоді як M4 Ultra покладається на Metal API та програмне трасування.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Apple Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 22 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Apple M GPU Turing
Кодове ім'я Custom TU116

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1500 МГц
Boost частота 1800 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 10240 1536
Текстурні блоки (TMUs) 640 96
Блоки виведення (ROPи) 320 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 24

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 170 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 3.0 x16
TGP 120 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 1500 МГц
Шина 1024-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За даними бенчмарків, Apple M4 Ultra GPU має вищий ігровий рейтинг (51 проти 43), але GTX 1660 Ti може бути кращою у старих іграх через апаратну підтримку DirectX 12.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Ultra є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії в складі системи.

Чи підтримують вони трасування променів?

GTX 1660 Ti має апаратне трасування променів, тоді як M4 Ultra використовує програмне трасування через Metal API, що може бути менш ефективним.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

M4 Ultra значно випереджає GTX 1660 Ti у професійних застосунках (52 проти 8), що робить її кращим вибором для роботи з відео та 3D-моделюванням.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але слід враховувати, що M4 Ultra працює лише в Mac, а GTX 1660 Ti — в ПК. Вибір залежить від платформи та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.