Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra GPU (80-core) vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти високого сегменту: інтегрований Apple M4 Ultra GPU (80-core) з архітектурою Apple M GPU та дискретний Radeon RX 7900 GRE. Обидві моделі призначені для професійних завдань, але мають різний підхід до продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra GPU (80-core) випереджає Radeon RX 7900 GRE за загальним рейтингом (68 проти 57) та має вищий бал енергоефективності. У професійних застосунках M4 Ultra також лідирує (52 проти 28), що робить його кращим вибором для робочих станцій Mac. Однак Radeon RX 7900 GRE демонструє вищі результати в ігрових бенчмарках, як-от Time Spy, і підтримує DirectX 11, що важливо для геймерів. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність у творчих завданнях чи ігри.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra GPU має 10240 шейдерних блоків, тоді як Radeon RX 7900 GRE – 5120 (за даними AMD).
  • M4 Ultra досягає вищого результату в GB6 Compute (218394 проти 172224).
  • Radeon RX 7900 GRE має окремий Time Spy Score 22390, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • M4 Ultra є інтегрованою графікою для ноутбуків, а RX 7900 GRE – дискретною відеокартою для настільних ПК.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але M4 Ultra має вищий загальний рейтинг.

GeekBench 6 OpenCL

API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 218394 172224
Background Blur Немає даних 352.4 img/sec
Face Detection Немає даних 229 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 24012 FPS

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 травня 2025 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Apple M GPU RDNA 3.0
Кодове ім'я Custom Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 500 МГц 1287 МГц
Boost частота 1800 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 10240 5120
Текстурні блоки (TMUs) 640 320
Блоки виведення (ROPи) 320 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 1280 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 576 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1152 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 36,9 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Custom PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 3 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Частота пам'яті 8533 МГц 2250 МГц
Шина 1024-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

Трасування променів Так Так
DLSS No No
DirectX Немає даних 12
Vulkan Немає даних 1.3
OpenGL Немає даних 4.6
OpenCL Немає даних 2.2
DisplayPort Немає даних 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 22390

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1108
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 15288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1464.9 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 279.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Apple M4 Ultra чи Radeon RX 7900 GRE?

Radeon RX 7900 GRE має вищий ігровий рейтинг (42 проти 51) та кращі показники в DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Apple M4 Ultra трасування променів?

Так, Apple M4 Ultra підтримує трасування променів через Metal API, але конкретні показники не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи можна використовувати Radeon RX 7900 GRE в ноутбуці?

Ні, Radeon RX 7900 GRE призначена для настільних ПК, тоді як Apple M4 Ultra інтегрована в ноутбуки Mac.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Apple M4 Ultra має вищий бал у професійних застосунках (52 проти 28), тому вона краща для роботи з відео, 3D-моделювання тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.