GeForce GTX 1050 Mobile vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce GTX 1050 Mobile та GeForce RTX 4090 — це діаметрально протилежні пристрої. Перша вийшла у 2017 році для ноутбуків, друга — флагманська десктопна карта 2022 року. Різниця в продуктивності колосальна, що відображається в бенчмарках та ігрових тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує GTX 1050 Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, підтримка трасування променів, більший об'єм відеопам'яті та кращі результати в бенчмарках. Однак GTX 1050 Mobile споживає набагато менше енергії та підходить для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: RTX 4090 для максимальної продуктивності, GTX 1050 Mobile — для базових завдань.
Основні відмінності
- RTX 4090 має значно вищий Time Spy Score: 36334 проти 2092 у GTX 1050 Mobile.
- GTX 1050 Mobile випущена в 2017 році, тоді як RTX 4090 — у 2022 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.
- RTX 4090 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile — ні.
- Загальний рейтинг RTX 4090 становить 84 бали, а GTX 1050 Mobile — 49 балів.
- У DirectX 11 RTX 4090 показує 334 FPS, а GTX 1050 Mobile — лише 35 FPS.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 54.1 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 25.9 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.9 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.31 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.4 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 70.1 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2008.1 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 292 | 1295 |
| DirectX 11 | 35 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 19 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 2089 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G0) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1354 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1493 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 5 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 512 |
| Ядра трасування променів | No | 128 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 60 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 97°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |