GeForce GTX 1050 Mobile vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1050 Mobile та Nvidia RTX 4500 Ada — це двобій між мобільною відеокартою 2017 року та професійною картою 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхнє зіставлення допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за шість років. Ми розглянемо ігрову продуктивність, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма ключовими показниками: вищий загальний рейтинг (63 проти 49), кращі результати в ігрових тестах (54 проти 43) та професійних застосунках (35 проти 3). RTX 4500 Ada підтримує трасування променів і має значно вищі бенчмарки, як-от Time Spy Score (19774 проти 2092). Водночас GTX 1050 Mobile може бути прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків, якщо не потрібна висока продуктивність.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий загальний рейтинг (63) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (49).
- RTX 4500 Ada демонструє кращу ігрову продуктивність (54 проти 43) і значно вищу продуктивність у професійних застосунках (35 проти 3).
- RTX 4500 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратного прискорення RT.
- Бенчмарки показують перевагу RTX 4500 Ada: Time Spy Score 19774 проти 2092, GB6 Compute Score 206673 проти 22121.
- RTX 4500 Ada вийшла у 2023 році, а GTX 1050 Mobile — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 54.1 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 25.9 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.9 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.31 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.4 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 70.1 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2008.1 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 292 | 1103 |
| DirectX 11 | 35 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 19 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 2089 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G0) | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1354 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1493 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 5 | 60 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 60 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 97°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |