GeForce GTX 1050 Mobile vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1050 Mobile та Nvidia RTX 5000 Ada — це двобій відеокарт різних поколінь. GTX 1050 Mobile, випущена у 2017 році, була популярним рішенням для ноутбуків початкового рівня. RTX 5000 Ada, представлена у 2023 році, належить до професійної лінійки на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками: вищий загальний рейтинг (74 проти 49), краща продуктивність в іграх (62 проти 43) та професійних застосунках (59 проти 3). RTX 5000 Ada підтримує трасування променів та має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 13884 проти 2092). Однак GTX 1050 Mobile може бути прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків, де енергоефективність є пріоритетом.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий рейтинг (74) порівняно з GTX 1050 Mobile (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 2092, що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратних блоків для цієї технології.
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX 5000 Ada отримує 59 балів, а GTX 1050 Mobile — лише 3, що робить RTX 5000 Ada набагато кращим для робочих навантажень.
- RTX 5000 Ada випущена у 2023 році, тоді як GTX 1050 Mobile — у 2017, що пояснює значний технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 54.1 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 25.9 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.9 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.31 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.4 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 70.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2008.1 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 292 | 987 |
| DirectX 11 | 35 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 19 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2089 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G0) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1354 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1493 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 5 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 60 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 97°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |