GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1050 Ti Mobile та GeForce RTX 3050 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. GTX 1050 Ti Mobile (2017) – мобільне рішення, тоді як RTX 3050 (2022) – настільна модель із підтримкою трасування променів. Обидві мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та іграх.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за більшістю параметрів: вищі бали в Time Spy (6221 проти 2345) та G3D Mark (12806 проти 5919), краща продуктивність у професійних застосунках (12 проти 4) та підтримка трасування променів. GTX 1050 Ti Mobile може бути цікава для бюджетних ноутбуків, але RTX 3050 забезпечує сучасніший досвід.
Основні відмінності
- RTX 3050 має значно вищий Time Spy Score (6221) порівняно з GTX 1050 Ti Mobile (2345), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3050 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile – ні.
- У професійних застосунках RTX 3050 набирає 12 балів проти 4 у GTX 1050 Ti Mobile, що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
- RTX 3050 показує вищі результати в обробці зображень: Face Detection 64.4 img/sec проти 27.8 img/sec.
- GTX 1050 Ti Mobile випущена в 2017 році, тоді як RTX 3050 – у 2022, що робить її більш сучасною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 932 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 393.8 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 361.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 294.2 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 1381.8 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 2081.3 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 1974.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 286.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 27 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Pascal | Ampere |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 65 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |