GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: мобільну GeForce GTX 1050 Ti (2017 рік) та настільну GeForce RTX 4070 SUPER (2024 рік). Перша орієнтована на ноутбуки, друга — на потужні ПК. Розглянемо відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. RTX 4070 SUPER значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками: вона має вищі бенчмарки (Time Spy: 20934 vs 2345), підтримує трасування променів і DLSS, а також має більше відеопам'яті. Однак GTX 1050 Ti Mobile споживає менше енергії та може бути достатньою для нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор на високих налаштуваннях — RTX 4070 SUPER, для бюджетного ноутбука — GTX 1050 Ti Mobile.
Основні відмінності
- RTX 4070 SUPER має значно вищий Time Spy Score (20934) порівняно з GTX 1050 Ti Mobile (2345), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1050 Ti Mobile не підтримує трасування променів, тоді як RTX 4070 SUPER має апаратне прискорення RT.
- Відеопам'ять: RTX 4070 SUPER оснащена 12 ГБ GDDR6X, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — 4 ГБ GDDR5.
- Енергоспоживання: GTX 1050 Ti Mobile споживає близько 75 Вт, а RTX 4070 SUPER — 220 Вт, що робить першу більш енергоефективною.
- Бенчмарки: RTX 4070 SUPER показує в 9 разів вищий GB6 Compute Score (206598 vs 21976) та в 6 разів вищий DirectX 11 FPS (277 vs 45).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 1145 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 1132.4 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 823.6 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 4154.8 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 7090.8 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 6861.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 290.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 56 |
| Тензорні ядра | No | 224 |
| Ядра трасування променів | No | 56 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 65 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |